本篇文章2953字，读完约7分钟
“民主是好东西”，国内外知名的著名政治学家、中国共产党中央编译局副局长俞可平教授在改革开放30周年之际，向“突破”的关口提出了中国改革。 接受记者采访时俞可平认为亟需突破的行业之一是反腐败。 甄雪原摄
冀平:民主思想推手
责任意识和政治智慧是完美结合的。 作为政府机关的高级官员，他巧妙措辞，“打开官智”，引出常识，发表在主流媒体上的“民主是好东西”的论，引起了全国范围内民主话题的公开探讨，将政治民主提升到公共议程上。
20世纪90年代，俞可平坦白说:人权应该被视为人类的基本价值。 2006年，他又老实说:民主是好东西。 俞平因此卷入了民主风暴的视线。 他画的“增量民主”成为了过去十年来最动人、最现实、实践上最难以准确把握的中国民主路线蓝图
本刊记者/罗雪挥发。
“民主一定是好东西！ 那是我们中华民族和中国共产党的一贯追求目标。 ”。 俞可平在2007年3月接受媒体采访时再次表示。 这时，“民主是好东西”一文早就是洛阳纸贵，这是俞可平同名访谈集的自序，2006年9月15日进入中国政府创新网，同年10月23日，《北京日报》在争鸣版出版了这个复印件后，于12月27日出版了《学习时报》 走这条“正常流程”的稿子，从俞可平的官员身份，被海外媒体解读为中国最新政治形势的指标，被认为是对以前流传下来的意识形态的重大突破。 之后，一位网民感叹，这不过是中国共产党五六十年前就已经说了无数常识，民主主义呼吁中国共产党夺取政权、治党治国的法宝，比如有名的“没有共产党就没有新中国”“他” 面对太阳，面对自由，面对新中国，发出万丈光芒！ ”。
民主是坏东西吗？
俞平作为新一代学者型官员，突然借用民主这一“好东西”进入公众视野。 这时，民主一词及其关键词已经从一代中国人的记忆中消失了。 美国汉密尔顿大学政治学教授李成在《民主造福中国——评价俞可平的民主思想》中说:“正如一些中国学者注意到的那样，有必要特意提出‘民主主义是好的’。这一点本身，这个国家的很多人都反对。”
作为新世纪10年出现的最有影响力的“中国共产党理论新秀”，与上一代理论家不同，冀可平在文革期间成人，他是中国过去30年巨大社会变迁的参与者和证人，也是直接受益者。 俞平积极参与改革时期的学术讨论，思想活跃。 在俞可平看来，马克思主义的最高命题或根本命题是“人人自由全面迅速发展”。 早在1994年，俞可平在美国期间就发表了关于毛泽东思想的文案。 他称赞中国国际广播电台的这一点，说:“他是我们对外广播的语言，不是《人民日报》的用语。” 他是中国最早提出和深入研究公民社会概念的学者之一，俞语的研究曾被攻击为“自由化”。
2006年，有名的“民主主义是好东西”的复印件出现时，据说只用了2个小时，这是冀可平多年的心得。 这篇文章迅速流传，得到支持，也引起了很大的争论。 俞平对媒体表示:“分别来自两个极端。 第一个批判是，我写的这个东西，是为共产党的“专制统治”辩护，是“假民主”或者“假民主”。 另一个恰恰相反，俞可平说“民主是好的”，“鼓吹超阶级的抽象民主观，是资产阶级的理论否定共产党的理论，其恶毒意图是推翻共产党的领导”。 俞平认为，这才是他想要的，既有来自极右的批评，也有来自极左的批评，“缺少一个很遗憾。 这证明了我的复印件不会用这两个极端。 ’”
俞平以非常传奇的方式在中国完成了“民主是好的”的扫盲和普及。 因此，也受到国内外媒体和学术界的广泛关注。 美国杜克大学的史天健教授认为“本来说这件事就不好，至今说好话是一个巨大的飞跃”。 但是他认为俞可平这个说法不一定在中国共产党内在这方面有很大的突破，很可能引起了新思潮的体现。
民主的中国模式
无论是被动还是主动，俞可平已经与“民主”联系在一起。 如何获得民主这种好东西？ 俞平提出了“增量民主”的概念。 也就是说，在现在的社会和环境下，中国的民主主义也应该不会以过激的方式实现。 应该渐进地达成，同时可以规模地控制。 “增量民主”的路径包括党内民主、基础选举、行政改革、市民社会的成长。 俞平认为突变式休克疗法会对中国政治造成灾难。 强调党内民主，强调“从权力核心向周边前进”，表明在长期中央集权以前流传的大国推进民主，上下结合是正确的道路。
俞平多次民主在中国是可行的，中国可以以最小的政治和社会价格找到走向民主的道路。 因此，俞可平以愚公移山的精神推进民主实验的进行。 2000年，他创立了“中国地方政府创新研究与奖励计划”，其获奖项目包括“两票制”选举村党支部书记、“公推公选”乡镇领导人、“民主”恳谈等。 俞平曾经说过“民主就像陀螺，只要动就有意义”。 这是他的生存状态，也是理想。 他和同学金高品回忆说，俞可平还在厦门大学读研究生期间，对政治哲学感兴趣。 这个变化使他吃惊。 之后，金高品促膝谈心，终于明白了俞可平学术有趣变化的原因。 “俞可平对中国的政治体制和民主进程有巨大的责任感和使命感。 这样的野心，使我暗自感到俞平的前途有限。 ’”
俞可平选的，绝非康庄大街。 2000多年前，中国人心中的“民主”是指无需征求臣民意见，万事皆为民所支配的国王。 公元前431年，古希腊政治家巴里克里主张:“我们的制度之所以被称为民主政治，是因为政权掌握在全体市民手中而不是少数人手中。”
2009年，俞可平再次发表了访谈录《民主造福中国》，与早年的《民主是好的》一书相比，在中国模式下的探讨和实践总结都更进一步。 汉密尔顿大学政治学教授李成写的评论复印件成为这本书最后的压卷之作。 他说:“俞可平的民主概念是否与世界上很多人特别是西方人的民主概念相似，我多次提出了疑问。” 李成警告说，中国思想家们像俞可平一样，有充分的理由相信中华人民共和国的民主形式，一定有自己的特色。 但是，要被认为本质上是民主的，就需要“制度上的分权制衡、政治选择权、宪政、信息媒体的独立、明确的公民自由权”等共性。 ★2
个人资料:
俞平，中国共产党中央编译局副局长。 1959年生于浙江诸暨。 中学毕业后，冀可平成为年轻农民，生涯的第一个官职是诸及农村生产队的干部，担任植保。 他和同龄人以及今天支配中国政治、经济、文化命运的许多重要官员、著名的公共知识分子、艺术家一样，在青年时代经历了农村劳动的困难。 这个经验丰富了他的人生历史，产生了这一代人如“耐心、批判性思考、谦虚”的品质。
1977年，俞可平恢复高考后，作为第一批大学生进入浙江绍兴师范学校。 1988年毕业于北京大学国际政治系。 俞平也是中国大陆第一批获得政治学博士学位的两个学生之一。
从2001年开始，俞可平担任中国共产党中央编译局副局长，该局是中国共产党中央领导下的马克思主义文献翻译和理论研究机构，也是中国领导层智囊团机构之一。
言论:
“在可见的将来，中国民主政治将沿着三条路线稳步前进。 第一，用党内民主推进社会民主。 中国共产党是中国唯一的执政党，是通过扩大党内民主、推进全社会民主来推进中国民主的现实途径。 第二，从基本民主走向上层民主。 一项重大改革通过基础实验，逐步提高。 第三，从更少的竞争到越来越多的竞争。 人民在政治选择上的自由度将逐渐提高，竞争选择的机会将越来越多。 ”。
——俞可平
不自然了谁
