本篇文章2330字，读完约6分钟
看起来技术上的问题，最近引起了读者的关注。
12月12日，邢某嫌疑人在云南省昆明市公安局五华分局的一个派出所因“自行死亡”而自杀。 昆明市公安局通报邢某连用纸币扎上手铐，自己死于携带的鞋带。
“警察的说法太强了，老百姓的电视太多了，觉得愚蠢天真。 ”。 网民们在各个论坛上爆发了自己的不满和疑问。
与此相对应，召开了2009年的司法大事记，明确了2009年中国司法机关频繁发表了确立司法权威、提高司法公共说服力的重大措施。 但是，正如很多人指出的那样，司法公共的说服力建设不是一天的工作。
公共的说服力经常受到质疑
2009年，“捉迷藏”、“体操字案”、“邓玉娇案”等热点法治事件频发。 事件发生后，舆论对政法机关的解释和调查结论的最初反应是“疑问”。
“这表明政法机关的公共说服力不足。 ”。 西南政法大学司法研究中心主任徐昕教授认为司法公共说服力是衡量法治建设水平的重要尺度。 只有社会公众高度承认司法机关的行为，一个国家的法治建设才具有相当高的水平。
今年以来，从中央到地方充分认识到司法公共说服力的重要性，通过各种措施确立了司法权威。
贯彻“五个严禁”，开通舆论信息表达电子邮件，开通法官违法违纪通报中心网站，对全国中级和基础法院院长进行了大轮训练……2009年，最高人民法院与人民群众相比，司法理念不正确，司法作
职务犯罪审查认可权提高一级，及时介入重大责任事故调查，公布举报电话设立举报网站，开始对检察官进行大规模培训，在最高人民检察院的推进下，全国检察机关继续加强法律监督的权威度和检察机关的公共说服力。
司法公正是根本
“提高司法公共说服力，最根本的只有一个，那就是实现司法公正。 ”。 徐昕说
审判直播、审判文件连接在网上，现在阳光司法理念在全国法院推广。 徐昕认为这有助于促进司法的公开透明，增进人民群众对司法的理解和支持。 但是，在个别的地方，公开没有带来公正，“阳光司法”似乎过头了。
司法是社会正义的输出器，失去了公正的两个字，至于其他形式，皮毛什么都不剩下吗？
对此，江苏省无锡市南长区人民法院院长弓建明要加强法官的职业培训，训练法官公正执法的内在实力，为大众解除忧虑，平息纠纷，对诉讼进行公正审判，以诚信支撑神圣的天平
“法院一方面要作出公正的判决，另一方面要提高判决的执行力”广西东兴市人民法院院长周忠说，如果判决不执行，人民群众认为法院是不可信的，司法的公共说服力无法提及。
群众的心情不能忽视
“你们的判决不公平。 我想见院长。 ”中年妇女在法院门口放声大叫，她拒绝签字判决书。
“我认为判决可以上诉。 ”。 书记官留了一句话，把判决书扔给了她。
这是记者采访某法院时亲眼看到的场景。 这位女性对记者说，她不擅长法律，希望法官能给她一个明确的结果。
“司法公共的说服力不是天上掉下来的，不是谁给的，也不是权力或强大得到的，而是依靠大众的信任，在审判中广泛听取人民大众的意见，自觉得到人民大众的评价。 ”。 云南省高级人民法院副院长田成有说。
“由于大部分大众的法律水平不高，法官在审判时必须以专业的观点研究法律，以大众朴素的公正意识说明法律。 ”。 周忠说。
对此，弓建明有同感，认为人民法院必须通过各种方法增强法官的亲和力，缩小法官和当事人在认知上的差距，尽最大努力使当事人提起诉讼，实现法律效果和社会效果的高度统一。
正视问题进行错误纠正
现在平面媒体的投稿高度发达，网络已经成为“思想集散地和舆论放大器”。
徐昕认为矛盾突发和好处需求多样化的时代背景也给公共说服力建设增加了困难，提出了更高的要求。
但是，无论建立多么高效、公正和权威的司法系统，不公平的判决总是可能发生。 在不公正的判决造成不良影响的情况下，处理问题的好选择之一是相关部门正确面对已经发生的问题，及时有效地参与纠错、消除负面结果，不可掩饰发生了不公正的判决 在很多情况下，正确面对错误，纠正工作中的过失也是建立良好形象，加强司法公共说服力的努力。
记者进行调查
公共的说服力必须是司法内的性格
“你知道司法的公共说服力吗？ ”。
记者进入了一个社区，把这个问题扔给了散步中的爷爷。
这位老人想了一会儿。 “和人类的道理差不多吧。 不可靠的人，在社会上不太容易立足。 ”。
问了一个出租车司机，这个司机说:“我读书不多。 司法公共的说服力，就像我在街上见到警察，在法院见到法官，我以为他们是为人民大众说话的，可靠，可靠”。
记者又走向公共汽车站，向戴眼镜的大三学生提问。
“公共的说服力应该是司法最重要的内在吧。 司法机关是社会正义的守护者，司法机关失去公共说服力的情况下，人们对法律和司法抱有不信任感，法治建设遥遥无期。 ”。 这位大学生说
扫描热点
【捉迷藏】
今年2月12日，李某嫌疑人死于云南省晋宁县看守所。 当地公安部门当初通报说李先生和狱友玩“捉迷藏”游戏时头部受伤死亡。 在舆论的强烈压力下，李某系被同室的犯罪嫌疑人体罚、虐待、殴打而死亡，重新调查表明。 晋宁县公安机关有关领导和民警都负有说明责任，殴打李某死亡的狱警被追究刑事责任。
【“体操”字案】
今年2月，深圳公民陈书伟起诉国内某电信企业再次败诉，认为案件涉嫌被操纵，在起诉书上写了“体操”字。 深圳福田法院认为自己受到了羞辱，于4月23日拘留了陈书伟15天。 释放后，陈书伟又写了五份包含“操”字的起诉书，深圳市中院受理了陈书伟的上诉。
【决斗事】
今年年初，湖南郴州私营企业广告主彭北京在网上发布“决斗书”，要求与郴州市中级人民法院院长及该院执行局局长进行决斗，引发众多社会争议：“司法决斗”的再现，损害了司法权威，还是司法权威的丧失引起“决斗”？本报记者 张亮
不自然了谁
