本篇文章2071字,读完约5分钟

◎姜人杰事件于今年4月11日作出一审判决。 不是一些媒体报道的“近日”

◎姜人杰犯的是受贿罪,部分媒体并没有报道“挪用公款罪受贿罪”

◎姜人杰事件是典型的新型受贿事件,《八项禁令》《十项意见》的公布
1,推动了以前媒体的报道不正确。

“姜人杰对检察机关起诉的犯罪事实部分和定性部分态度完全相反”11月6日,江苏省南京市检察院的一位检察官告诉记者,关于被指控的事实部分,姜人杰表示“没有任何异议”,关于定性部分,姜人杰表示“基本

姜人杰事件前担任的公职是负责苏州市土地、城市建设、规划的副市长。 最近,有报道称:“南京市中级法院以挪用公款罪、受贿罪,判处姜人杰死刑。” 基于这条线索,记者在苏州、南京等地进行了10多天的调查采访。 根据记者核实,今年4月11日,南京市中级法院认定姜人杰收到人民币1.08亿多元、港币5万元、美元4000元,一审以受贿罪判处死刑。 根据该判决书,此案的判决是半年多前作出的,姜人杰没有犯挪用公款的罪,以前媒体报道中公开的消息不准确。

判决后姜人杰不服一审判决,在法庭上上诉。 江苏省高级法院法官表示,目前姜人杰案件的二审已经开庭,判决有可能在近期内作出。

2、姜人杰事件提出了“八项禁令”、“十条意见”

姜人杰事件受到广泛关注是因为新的受贿事件。 “一笔收8250万元是中国最多的,但收的方法也很特别,如果没有中纪委的“一些规定”,没有“二高”共同发表的司法解释,这笔8250万元的巨款还不能收贿赂”江苏省高级审判

这位法官所说的“若干规定”,是去年5月末中纪委提出的“禁止严格利用职务上的方便谋求非法利益的若干规定”(俗称“八项禁令”)。 “二高”共同发表的司法解释是指去年7月最高人民法院、最高人民检察院共同发表的《关于受贿刑事案件适用的法律几个问题的意见》(俗称“十条意见”)。 这两个文件的精神一致,都是剑指近年来出现的新的受贿形式。

一名办事员向记者阐明了在事务处理过程中,对8250万元有怎样的定性和不同的意见。 2006年开庭时,姜人杰说没有收到8250万元,只是用这笔钱开了企业,企业委托儿子姜荏管理。 姜人杰事件开庭审理时出现的争论,推动了《八项禁令》的颁布。 《八项禁令》确定了与委托人“合作”成立企业是受贿行为。 “但是判决不能基于《八项禁令》。 律师也提出了这个问题,“2高”提出了“10条意见”。 ”。 这个办事员说了。

3、儿子暴富老子落马

说到姜人杰事件,首先应该是姜人杰的儿子姜荫。

姜荏生于1979年,2001年毕业于某知名大学管理学院工商管理专业,担任皇家(中国)销售部销售主任,苏州协安贸易企业业务经理。 就业不到半年,姜荏想让别人打工,自己创业。

2001年下半年,苏州市委、市政府为了加快苏州城市化进程,政府出资4亿元设立苏州城市建设投资快速发展有限企业,理事长由副市长姜人杰兼任。

“经过计划,姜人杰决定在姜莠设立拍卖企业。 ”一位知情者告诉记者。 设立拍卖企业需要注册资金,姜人杰向苏州市住宅置业保证有限企业社长陈峰致意。 这家企业是苏州城市建设投资迅速发展有限企业的控股公司,陈峰是姜人杰的下级。 “陈峰积极寻找姜莠,拿出1000万元让姜莠登记成立拍卖。 ”。 一名事务人员介绍说:“因此,在挪用公款的问题上,司法机关只追究陈峰和姜莒的刑事责任,姜人杰没有追究。”

2002年8月,陈峰擅自将住房置业保证企业1000万元存入姜荏提供的账户,成为姜荏设苏州福海拍卖有限企业的注册资金。 到2003年3月,姜荏已将1000万元返还房舍置业保证企业。

苏州福海拍卖成立后,生意异常兴隆,都做了“政府生意”。 到2003年底,该行交易额累计达到8.1亿元,占苏州拍卖市场的40%左右,几乎囊括了当时苏州所有大型公共物品拍卖项目。

姜人杰事件的直接原因是有人通报苏州福海拍卖的注册资金来源有问题。 正好那时,房屋置业保证企业社长陈峰因受贿被检察机关立案调查,陈峰解释了向姜荪挪用1000万元登记拍卖的问题。 另外,陈峰在苏州鼎力物产企业的总经理区文彬中挪用巨额资金进行了营利活动,顾文彬是后来被法院认定将8250万元赠送给姜人杰的行贿者。 这时姜人杰心情不好,让儿子注销拍卖。

2004年8月7日,姜人杰被“双规”。 两天后,姜荪被刑事拘留。 2005年12月,陈峰因挪用受贿200余万元、公款4000余万元,被苏州市中级法院一审判处无期徒刑。

记者说,姜人杰由江苏省检察院立案侦查,姜荏由苏州市检察院立案侦查。 2006年初,两起案件侦查结束后,江苏省检察院将姜人杰受贿案件提交南京市检察院审查起诉,苏州市检察院将姜荫挪用公款的案件提交苏州市沧浪区检察院审查起诉。 南京市检察院指责姜人杰犯了受贿罪――2001年至2004年上半年,姜人杰贿赂苏州鼎力物产企业总经理顾文彬等5人人民币1.08亿多元,港币5万元,美元4000元。 苏州市沧浪区检察院指责姜荏同陈峰合谋,利用陈峰职务的便利,挪用公款1000万元个人录用,进行营利活动。

[1] [2] [下一页]

【:吴歆】