本篇文章3210字,读完约8分钟

中新网5月30日正式发布了中国《宜居城市科学评价标准》。 其第一个文案包括社会文明、经济富裕、环境美丽、资源负荷、生活安全、公共安全六个方面。

我们知道这个“标准”是主导的科学评价标准,不是强制的行政技术标准。 实行百分率制。 适宜居住的指数达到80分就成为“适宜居住的城市”。

《居住城市科学评价标准》于2005年12月由中国城市科学研究会正式向建设部申报立项。 之后,通过课题组的调查、学术会议、公开征求意见,去年10月通过了专家初审,今年4月通过了建设部科学技术司组织的审查检查。
检查委员会认为,《宜居城市科学标准》融合了广大专家和社会公众的智慧,合理、权重合理、操作性强,达到高水平,贯彻科学快速发展观,构建和谐社会,全国各城市规划、建设

《城市科学评价标准》全文如下

应该住在城市科学的评价标准里

( 2007年4月19日被中华人民共和国建设部科学技术司检查)

社会文明度(权重0.10)10分/100分

社会文明是人们居住的重要前提条件。

1、政治文明(权重0.3)3分/100分

(1)科学民主决定(权重0.3)0.9分/100分

建立了城市规划、建设、管理、快速发展的重大决定,事先征求了专家、公众、民主党派、人民代表大会代表、政协委员的意见制度,贯彻执行的是“比较好”,取得了满分。

建立城市规划、建设、管理、快速发展的重大决定,事先征求专家、公众、民主党派、人民代表大会代表、政治协商会议委员的意见制度,并部分执行时,作为“通常”,得到一半。

没有制定城市规划、建设、管理、快速发展的重大决定事先征求专家、公众、民主党派、人民代表、政协委员的意见制度,或制定重大决定事先征求专家、公众、民主党派、人民代表、政协委员的意见制度,基本上

(2)政务公开(权重0.2)0.6分/100分

城市政府开设电子政务网站,每天更新城市计划、建设、管理、迅速更新政务新闻(包括与国家安全无关的所有政府文件、联系方法)时,得满分“比较好”。

城市政府开设电子政务网站,每周更新城市计划、建设、管理、迅速更新政务新闻(包括与国家安全无关的所有政府文件、联系方法)时,作为“通常”得到一半。

城市政府没有开设电子政务网站或开设电子政务网站,但一周以上城市计划、建设、管理、不迅速更新政务新闻(包括与国家安全无关的所有政府文件、联系方法)的情况下,作为“不好”得0分

(三)民主监督(权重0.2)0.6分/100分

按时处理人民代表大会代表和政协委员的建议和建议,当地所有媒体开设“大众信”栏,政府网站开设“市长职位”,一周内答复,已经开通“市长电话”,建立知事制度

无法按时处理人民代表大会代表和政协委员的提案和提案,当地所有媒体都没有开设“大众来信”栏,政府网站上没有开设或没有开设“市长职位”,开设了“市长电话” 或者总督的制度没有建立,第一位领导人没有定期访问,接受访问者,或者没有建立访问者的管理制度的情况下,“不好”

(4)行政效率(权重0.3)0.9分/100分

已经建立行政审查中心,在有可以在网上公开查询的时限审查、追究过失、默认缺席、目标责任制、跟踪监察等管理制度的情况下,取得了“比较好”的满分。

虽然设立了行政审查中心,但是在网络上可以公开查询的限时审查、追究过失、默认缺席、目标责任制、跟踪审计等管理制度不完全的情况下,成为“通常”,为一半。

没有设立行政审查中心或设立了行政审查中心,但没有在网上公开查询的时限审查、过失追究、默认缺席、目标责任制、跟踪审计等管理制度的情况下,作为“不好”得了0分。

(五)政府创新(加分项目)

创造良好的城市规划、建设、管理、快速发展经验或和谐社会经验、生态环境保护经验,在中央部委全国宣传(根据正式文件),加1分。

2、社会和谐(权重0.2)2分/100分

(1)贫富差距(权重0.2)0.4分/100分

基尼系数大于0.3、小于0.4时,得到满分。

基尼系数小于0.3的会减半。

基尼系数大于0.4的是0分。

(2)社会保障的展望率(权重0.15)0.3分/100分

标准值: 100%。

(3)社会救济(权重0.15)0.3分/100分

建立和实施流浪、贫困、受灾、孤立群体救助制度,建设条件良好的救助站、孤儿院、福利院、养老院、法律援助中心等救助设施时,得了满分。

没有建立和实施流浪、贫困、受灾、孤立的集体救助制度,没有条件好的救助站、孤儿院、福利院、养老院、法律援助中心等救助设施的情况下,得了0分。

(4)刑事案件发生率和刑事案件发生率(权重0.3)0.6分/100分

刑事案件发生率0.3点基准值:0%。 (负指标)

刑事案件解决率0.3分标准值: 100%。

(5)文化包容性(权重0.1)0.2分/100分

城市居民如果能充分尊重别人不同的性别、不同的民族、不同的信仰、不同的学历、不同的种族、不同的年龄、不同的出生地、不同的行为习惯,则得“比较好”的满分。

城市居民尊重别人不同的性别、不同的民族、不同的信仰、不同的学历、不同的种族、不同的年龄、不同的出身地、不同的行为习惯时,作为“通常”,得到一半。

城市居民基本不尊重别人的性别、民族、信仰、学历、种族、年龄、出身地、行为习惯的,作为“不好”得0分。

(6)流动人口就业服务(权重0.1)0.2分/100分

已经为流动人口提供就业新闻和职业介绍、就业训练、社会保险等服务,依法解决用人单位和外来劳动者、商业人员的劳动纠纷,在能保护双方合法权益的情况下,作为“比较好”,得了满分。

确立了为流动人口提供就业新闻和职业介绍、就业训练、社会保险等服务,但不能依法解决用人单位与外来劳动者、商人的劳动纠纷,保护双方合法权益的。 或者可以依法解决用人单位和外来劳动者、商人的劳动纠纷,保护双方的合法权益,但没有确立向流动人口提供就业新闻和职业介绍、就业训练、社会保险等服务的,作为“正常”,得到一半。

没有确立为流动人口提供就业新闻和职业介绍、就业训练、社会保险等服务,依法解决用人单位与外来劳动者、商人的劳动纠纷,不能保护双方的合法权益时,以“不好”得0分。

(七)加分、扣分项目

市民普遍重视遵守约定,遵守信用,示范事例在近一年被中央媒体报道三次以上的,加一分。

市民缺乏信用,坑被绑架的事例在最近一年被中央媒体报道三次以上的话,会扣分一分。

、社区文明(权重0.2)2分/100分

(1)社区管理(权重0.25)0.5分/100分

旧社区抽样调查的一半。

建立依法选举的居民委员会领导班子,能履行人民调解、居民服务等职能的社区比例。 标准值: 100%。

新社区抽样调查的一半。

入住满一年的新建小区,在民主选举中注册设立业主委员会的普及率(以房管部门注册为准)。 标准值: 100%。

(二)物业管理(权重0.25)0.5分/100分

在抽样调查中,进入一年多的小区,业主委员会雇佣了房地产企业,遮住了面。 标准值: 100%。

(3)社区服务(权重0.5)1分/100分

抽样调查、社区内容化、体育、卫生、家政服务设施或机构完善的社区比例。 标准值: 100%。

(四)扣分项目

业主和房地产企业的矛盾严重冲突,多次曝光于省级以上信息媒体时,扣分1分。

4、公共参加(权重0.3)3分/100分

(1)日照计划(权重0.5)1.5分钟/100分钟

建立城市规划公示,征集和贯彻公共意见制度的,认为“比较好”,得了满分。

没有确立城市计划公示,正在征集公共意见制度,或者确立城市计划公示,在征集公共意见制度但没有实行的情况下,作为“不好”得了0分。

(2)价格听证(权重0.5)1.5分/100分

建立和贯彻价格听证制度时,以“比较好”而得满分。

没有确立价格听证制度的情况下,或者确立了价格听证制度,但是没有贯彻执行的情况下,作为“不好”,得到0分。

[1][2][3][下一页]